Ingen bivirkninger med mekanisk bekæmpelse af rodukrudt på økologiske marker
Et 4-årigt forsøg i Norge har belyst effekten af forskellige mekaniske bekæmpelsesmetoder af rodukrudt på økologiske marker. Holdet af forskere fra Danmark, Norge og Sverige undersøgte også, om den mekaniske ukrudtsbekæmpelse ud over effekt på ukrudtet også kunne øge sygdomsangreb, have negativ effekt på jordstruktur eller påvirke det endelige udbytte.
Økologer har et stort behov for metoder, der effektivt kan bekæmpe flerårigt ukrudt – også kaldet rodukrudt. En ofte brugt metode til bekæmpelsen er mekanisk jordbearbejdning. Forskere fra Danmark, Norge og Sverige har i et 4-årigt forsøg i Norge undersøgt, hvilke mekaniske behandlinger, der fungerer bedst på forskellige rodukrudtsarter, ligesom de har undersøgt, hvordan den mekaniske bearbejdning påvirker jordstruktur, sygdomsangreb og kornudbyttet.
”Det er et ret interessant forsøg, fordi det er sjældent i litteraturen, at der er flere elementer med på samme tid. Ofte ses der alene på ukrudt eller sygdomme, men her har vi taget flere elementer med på en gang, så vi kan se, om de mekaniske behandlinger giver afledte og uhensigtsmæssige effekter på jordstruktur og kornsygdomme,” forklarer lektor Bo Melander fra Institut for Agroøkologi ved Aarhus Universitet.
Forskellige strategier
Det norske forsøg blev lavet i økologisk dyrket korn under økologiske dyrkningsforhold og fokus var på alm. kvik og ager-svinemælk, som dominerede forsøgsarealet. I alt undersøgte forskerne seks forskellige strategier til at komme rodukrudtet til livs:
- Ingen specifik behandling mod rodukrudt – kontrolmark
- Rodskæring med minimal jordforstyrrelse i efteråret
- Radrensning i kornet sået på 24 cm’s rækkeafstand
- Radrensning i kornet kombineret med tallerkenharvning i efteråret
- Harvning kun i foråret
- Harvning med den danske Kvik-Up harve både efterår og forår
”Kvik var en af de værste ukrudtsarter, vi stødte på i forsøget. Vores resultater viser, at det er nødvendigt med mekaniske behandlinger om efteråret, hvis der skal opnås en tilstrækkelig effekt mod kvik i den efterfølgende vækstsæson. Det vil sige, at man skal lave sin jordbearbejdning efter at kornet er høstet, hvilket sådan set ikke er så nyt i forhold til de danske erfaringer,” forklarer Bo Melander.
Men jordbearbejdningen skal foregå i en vis dybde for at have en effekt. På den måde vil man kunne ødelægge rodudløberne, få dem delt, udsultet og udtørret.
Forsinket såning
”De andre strategier, vi anvendte havde ikke samme gode effekt på kvik. Vi forsøgte os derudover med en strategi, hvor vi forsinkede såningen lidt om foråret og prøvede med intensiv jordarbejdning for at bekæmpe kvikken før såning, men det faldt ikke så heldigt ud. Det er problematisk selv i Danmark at udsætte såningen, og i Norge har de en endnu kortere vækstsæson, så på de breddegrader er det endnu mere problematisk, og det gik ganske enkelt ud over udbyttet. Vores konklusion blev altså, at der skal efterårsbehandling til, hvis man vil have en ordentlig effekt på kvikken året efter. Den største nyhed var i virkeligheden, at behandlingerne ikke påvirkede jordstrukturen negativt, og at der heller ikke blev observeret øgede sygdomsangreb ved nogen af behandlingerne,” fortæller Bo Melander.
Og har landmanden mulighed for også at radrense, vil han ifølge forskerne med fordel kunne dyrke kornet med en lidt øget rækkeafstand. Det vil kun påvirke positivt i forhold til den generelle ukrudtsbekæmpelse i selve dyrkningsåret, men der skal ikke regnes med en langtidseffekt mod rodukrudt. I Danmark tyer flere og flere økologiske landmænd ifølge forskerne til radrensning fremfor ukrudtsharvning, eller bruger ukrudtsharvningen som et supplement til radrensningen.
Agersvinemælk er en hård nød at knække
Selvom forskerne fandt gode metoder mod kvik, så var ager-svinemælk betydelig mere vanskelig at bekæmpe.
”Vi havde meget ager-svinemælk i det norske forsøg, men ingen af de seks behandlinger var særlig succesfulde overfor netop denne ukrudtsart. Bestanden kom aldrig rigtig ned, i løbet af de 4 år forsøget varede. Det er i tråd med de danske erfaringer. Det er en besværlig art at have med at gøre. I Danmark har vi god erfaring med dobbelt pløjning, det vil sige pløjning efter høst og så igen i foråret. Det har vist sig i Danmark at virke ret effektivt mod tidsler, og jeg mener også, at det har en effekt på ager-svinemælk. Den kan heller ikke lide en lidt forsinket forårspløjning, har vi set under danske forhold,” forklarer Bo Melander.
Det norske forsøg viser, at efterårbehandlinger er nødvendige, hvis man vil komme kvik til livs, men de viser også, at der er ukrudtstyper, som ikke påvirkes i særlig høj grad af den slags behandlinger, og at de skal have et andet fokus. Derudover viser forsøgene, at jordbearbejdningen i efteråret og foråret ikke havde nogen negativ effekt på jordstrukturen, det forårsager ikke flere sygdomsangreb, ligesom det har en god påvirkning på udbyttet i den efterfølgende afgrøde, fordi rodukrudtet bliver bekæmpet.
”De norske økologiske landmænd kan lære fra vores forsøg, blandt andet at bekæmpelsen er nødt til at foregå om efteråret efter høst, hvis de vil være sikre på en effekt. Derudover havde vi også havre med i forsøget, og den viste sig at være en rigtig god konkurrent til ukrudtet. Og så kan de udføre de nævnte behandlinger helt uden at skulle bekymre sig om sygdomsangreb eller at de ødelægger jordens struktur,” fortæller Bo Melander.
Bag om forskningen
Samarbejdspartnere: Institut for Agroøkologi, Aarhus Universitet, Danmark; Norwegian University of Life Sciences (NMBU), Department of Plant Sciences, Norge; Norwegian Institute of Bioeconomy Research (NIBIO), Division of Biotechnology and Plant Health, Norge; Department of Crop Production Ecology, Swedish University of Agricultural Sciences, Sverige; Norwegian University of Life Sciences (NMBU), Faculty of Environmental Sciences and Natural Resource Management (MINA), Norge. |
Finansiering: The Research Council of Norway (project no. 207686) |
Interessekonflikter: Ingen |
Læs mere: Du kan læse publikationen: “Influence of mechanical weeding and fertilisation on perennial weeds, fungal diseases, soil structure and crop yield in organic spring cereals”. Den er skrevet af: Lars Olav Brandsæter, Kjell Mangerud, Lars Andersson, Trond Børresen, Guro Brodal og Bo Melander. |
Kontakt: Lektor Bo Melander, Institut for Agroøkologi, Aarhus Universitet. Tlf.: +4522283393. E-mail: bo.melander@agro.au.dk |